GeForce 8800 Ultra vs Radeon RX 5700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 przewyższa 8800 Ultra o aż 2158% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 899 | 114 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.03 | 80.00 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | G80 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 maja 2007 (17 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $829 | $349 |
| Cena teraz | $235 (0.3x) | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 266567% lepszy stosunek ceny do jakości niż 8800 Ultra.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 2304 |
| Ilość rdzeni CUDA | 612 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 612 MHz | 1465 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 681 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 171 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 39.2 billion/sec | 248.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 387.1 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 270 mm | 268 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1080 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 103.7 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce 8800 Ultra o 2158% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce 8800 Ultra o 2155% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 5−6
−2160%
| 113
+2160%
|
| 1440p | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
| 4K | 1−2
−4200%
| 43
+4200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−2471%
|
180
+2471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2540%
|
132
+2540%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−2344%
|
220
+2344%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2278%
|
214
+2278%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2200%
|
276
+2200%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2325%
|
291
+2325%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2400%
|
175
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−2330%
|
243
+2330%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2483%
|
155
+2483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
| Far Cry 5 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 11 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
W ten sposób 8800 Ultra i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 2160% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 3250% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 4200% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.66 | 37.49 |
| Nowość | 2 maja 2007 | 7 lipca 2019 |
| Koszt | $829 | $349 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 171 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8800 Ultra.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8800 Ultra i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
