GeForce 8600 GT Mac Edition vs PG506-232
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8600 GT Mac Edition i PG506-232, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | G84 | GA100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $159 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8600 GT Mac Edition i PG506-232: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8600 GT Mac Edition i PG506-232, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 32 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1440 MHz |
Ilość tranzystorów | 289 million | 54,200 million |
Proces technologiczny | 80 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 47 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 9.600 | 322.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0928 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 16 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 224 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8600 GT Mac Edition i PG506-232 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 170 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8600 GT Mac Edition i PG506-232: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 3072 Bit |
Częstotliwość pamięci | 750 MHz | 1215 MHz |
Przepustowość pamięci | 24 GB/s | 933.1 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8600 GT Mac Edition i PG506-232. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8600 GT Mac Edition i PG506-232, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
Model cieniujący | 4.0 | N/A |
OpenGL | 3.3 | N/A |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 8.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 17 kwietnia 2007 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 24 GB |
Proces technologiczny | 80 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 47 Wat | 165 Wat |
8600 GT Mac Edition ma 251.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, PG506-232 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 19100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1042.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8600 GT Mac Edition i PG506-232. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8600 GT Mac Edition jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a PG506-232 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8600 GT Mac Edition i PG506-232 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.