GeForce 8400M GS vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1212
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych1.09
ArchitekturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
KryptonimG86RV630
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania9 maja 2007 (17 lat temu)28 czerwca 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$14.99 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16120
Częstotliwość rdzenia400 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów210 million390 million
Proces technologiczny80 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)11 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami3.2004.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0256 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsMXM-IPCIe 1.0 x16
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2DDR2
Maksymalna ilość pamięci256 MB512 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci400 MHz500 MHz
Przepustowość pamięci6.4 GB/s16 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
Model cieniujący4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

8400M GS 109
ATI HD 2600 PRO 211
+93.6%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 9 maja 2007 28 czerwca 2007
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 512 MB
Proces technologiczny 80 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 11 Wat 35 Wat

8400M GS ma 218.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, ATI HD 2600 PRO ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8400M GS jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 2600 PRO - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8400M GS i Radeon HD 2600 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 38 głosów

Oceń GeForce 8400M GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 239 głosów

Oceń Radeon HD 2600 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8400M GS lub Radeon HD 2600 PRO, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.