GeForce 8400 GS vs Radeon Instinct MI25
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 8400 GS z Radeon Instinct MI25, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Instinct MI25 przewyższa 8400 GS o aż 3133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400 GS i Radeon Instinct MI25, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1256 | 391 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 0.69 | 2.96 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | G86 | Vega 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $29.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8400 GS i Radeon Instinct MI25: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400 GS i Radeon Instinct MI25, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 459 MHz | 1400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 210 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 80 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 3.672 | 384.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.02938 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 256 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8400 GS i Radeon Instinct MI25 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 170 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400 GS i Radeon Instinct MI25: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR2 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 16 GB |
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej | 256 MB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 852 MHz |
Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 436.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400 GS i Radeon Instinct MI25. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400 GS i Radeon Instinct MI25, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.1.125 |
CUDA | 1.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 8400 GS i Radeon Instinct MI25 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 8400 GS i Radeon Instinct MI25 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.40 | 12.93 |
Nowość | 17 kwietnia 2007 | 27 czerwca 2017 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 16 GB |
Proces technologiczny | 80 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 300 Wat |
8400 GS ma 650% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Instinct MI25 ma 3132.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Instinct MI25 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8400 GS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8400 GS jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Instinct MI25 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8400 GS i Radeon Instinct MI25 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.