GeForce 8400 GS vs Quadro NVS 210S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 8400 GS z Quadro NVS 210S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8400 GS przewyższa NVS 210S o aż 550% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400 GS i Quadro NVS 210S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1265 | 1481 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.70 | 0.39 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | G86 | C51 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) | 22 grudnia 2003 (21 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $29.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8400 GS i Quadro NVS 210S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400 GS i Quadro NVS 210S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 459 MHz | 425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | 75 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 11 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.672 | 0.85 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.02938 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8400 GS i Quadro NVS 210S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Długość | 170 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400 GS i Quadro NVS 210S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | Używana systemna |
| Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej | 256 MB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400 GS i Quadro NVS 210S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400 GS i Quadro NVS 210S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 8400 GS i Quadro NVS 210S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.39 | 0.06 |
| Nowość | 17 kwietnia 2007 | 22 grudnia 2003 |
| Proces technologiczny | 80 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 11 Wat |
8400 GS ma 550% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, NVS 210S ma 263.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce 8400 GS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 210S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8400 GS jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro NVS 210S - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
