GeForce 8200M G vs RTX 4060 Ti AD104
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8200M G i GeForce RTX 4060 Ti AD104, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1420 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | brak danych | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | MCP77MV MCP79MVL | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 czerwca 2008 (16 lat temu) | Kwiecień 2024 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8200M G i GeForce RTX 4060 Ti AD104: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8200M G i GeForce RTX 4060 Ti AD104, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 136 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8200M G i GeForce RTX 4060 Ti AD104 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8200M G i GeForce RTX 4060 Ti AD104: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8200M G i GeForce RTX 4060 Ti AD104. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8200M G i GeForce RTX 4060 Ti AD104, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 80 nm | 5 nm |
RTX 4060 Ti AD104 ma 1500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8200M G i GeForce RTX 4060 Ti AD104. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8200M G jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti AD104 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8200M G i GeForce RTX 4060 Ti AD104 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
