GeForce 800M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 800M i Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1058 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 5.44 | brak danych |
Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | GF117 | M76 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 17 marca 2014 (10 lat temu) | 26 lipca 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 800M i Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 800M i Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 48 | 120 |
Częstotliwość rdzenia | 738 MHz | 600 MHz |
Ilość tranzystorów | 585 million | 390 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 5.904 | 4.800 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1417 TFLOPS | 0.144 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 800M i Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 800M i Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 685 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 21.92 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 800M i Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 800M i Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 800M i Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 17 marca 2014 | 26 lipca 2007 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 256 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
GeForce 800M ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 800M i Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 800M i Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.