GeForce 210 OEM vs Apple M3 Max 30-Core GPU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 210 OEM i Apple M3 Max 30-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | brak danych |
| Kryptonim | GT216 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 4 września 2009 (15 lat temu) | 31 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 210 OEM i Apple M3 Max 30-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 210 OEM i Apple M3 Max 30-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 30 |
| Częstotliwość rdzenia | 475 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 486 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 53 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.800 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0352 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 210 OEM i Apple M3 Max 30-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 210 OEM i Apple M3 Max 30-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | LPDDR5-6400 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 210 OEM i Apple M3 Max 30-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 210 OEM i Apple M3 Max 30-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 4.1 | brak danych |
| OpenGL | 3.3 | brak danych |
| OpenCL | 1.1 | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.2 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 września 2009 | 31 października 2023 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 53 Wat |
210 OEM ma 71% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M3 Max 30-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 210 OEM i Apple M3 Max 30-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 210 OEM jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M3 Max 30-Core GPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 210 OEM i Apple M3 Max 30-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
