GRID M3-3020 vs Quadro P400

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GRID M3-3020 i Quadro P400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GRID M3-3020
2016
4 GB GDDR5
7.66
+79.8%

GRID M3-3020 przewyższa P400 o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID M3-3020 i Quadro P400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności522675
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.92
Wydajność energetycznabrak danych9.82
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
KryptonimGM107GP107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania18 maja 2016 (8 lat temu)7 lutego 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$119.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GRID M3-3020 i Quadro P400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID M3-3020 i Quadro P400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640256
Częstotliwość rdzenia1033 MHz1228 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1306 MHz1252 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million3,300 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.2420.03
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.672 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GRID M3-3020 i Quadro P400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm145 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GRID M3-3020 i Quadro P400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1300 MHz1002 MHz
Przepustowość pamięci83.2 GB/s32.06 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GRID M3-3020 i Quadro P400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs3x mini-DisplayPort

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GRID M3-3020 i Quadro P400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

Wydajność w grach

Wyniki GRID M3-3020 i Quadro P400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.66 4.26
Nowość 18 maja 2016 7 lutego 2017
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm

GRID M3-3020 ma 79.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Quadro P400 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GRID M3-3020 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P400.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GRID M3-3020 i Quadro P400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 1 głos

Oceń GRID M3-3020 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 486 głosów

Oceń Quadro P400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GRID M3-3020 lub Quadro P400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.