GMA X4500MHD vs RTX 4000 Ada Generation
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GMA X4500MHD i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 29 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 34.55 |
Architektura | Generation 5.0 (2008) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Cantiga | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 września 2008 (16 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GMA X4500MHD i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GMA X4500MHD i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 80 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 533 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 13 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 5.330 | 417.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.08528 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 1 | 80 |
TMUs | 10 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GMA X4500MHD i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | IGP | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GMA X4500MHD i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 360.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GMA X4500MHD i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GMA X4500MHD i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.8 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 września 2008 | 9 sierpnia 2023 |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 130 Wat |
GMA X4500MHD ma 900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GMA X4500MHD i RTX 4000 Ada Generation. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GMA X4500MHD jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 4000 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GMA X4500MHD i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.