GMA X4500 vs Iris Xe Graphics G4
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GMA X4500 i Iris Xe Graphics G4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 5.0 (2008) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | Eaglelake | Tiger Lake GT2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 czerwca 2008 (16 lat temu) | 2 września 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GMA X4500 i Iris Xe Graphics G4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GMA X4500 i Iris Xe Graphics G4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 533 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1100 MHz |
| Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.132 | 26.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 4 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GMA X4500 i Iris Xe Graphics G4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GMA X4500 i Iris Xe Graphics G4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GMA X4500 i Iris Xe Graphics G4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GMA X4500 i Iris Xe Graphics G4 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GMA X4500 i Iris Xe Graphics G4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.0 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 czerwca 2008 | 2 września 2020 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 15 Wat |
GMA X4500 ma 15.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Iris Xe Graphics G4 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GMA X4500 i Iris Xe Graphics G4. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GMA X4500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G4 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GMA X4500 i Iris Xe Graphics G4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
