GMA X3500 vs Radeon RX 6750 GRE
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GMA X3500 i Radeon RX 6750 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 67 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 46.26 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 13.34 |
| Architektura | Generation 4.0 (2006−2007) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Bearlake | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 sierpnia 2007 (17 lat temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GMA X3500 i Radeon RX 6750 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GMA X3500 i Radeon RX 6750 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 667 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 5.336 | 413.0 |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 8 | 160 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GMA X3500 i Radeon RX 6750 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GMA X3500 i Radeon RX 6750 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GMA X3500 i Radeon RX 6750 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GMA X3500 i Radeon RX 6750 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 sierpnia 2007 | 17 października 2023 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 250 Wat |
GMA X3500 ma 1823.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GMA X3500 i Radeon RX 6750 GRE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GMA X3500 i Radeon RX 6750 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
