GMA X3000 vs Radeon Pro V620
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GMA X3000 i Radeon Pro V620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 4.0 (2006−2007) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| Kryptonim | Broadwater | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 czerwca 2006 (18 lat temu) | 4 listopada 2021 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GMA X3000 i Radeon Pro V620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GMA X3000 i Radeon Pro V620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.000 | 633.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 20.28 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GMA X3000 i Radeon Pro V620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GMA X3000 i Radeon Pro V620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GMA X3000 i Radeon Pro V620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GMA X3000 i Radeon Pro V620, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 czerwca 2006 | 4 listopada 2021 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 300 Wat |
GMA X3000 ma 2207.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro V620 ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, i ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GMA X3000 i Radeon Pro V620. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GMA X3000 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro V620 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GMA X3000 i Radeon Pro V620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
