GF106 vs R580

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GF106 i R580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	nie bierze udziału	nie bierze udziału
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Architektura	Fermi (2010−2014)	Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Kryptonim	GF106	R580
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	brak danych	brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GF106 i R580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GF106 i R580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	192	brak danych
Ilość tranzystorów	1,170 million	384 million
Proces technologiczny	40 nm	90 nm
ROPs	24	16
TMUs	32	16

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GF106 i R580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

PureVideo HD

VP4

brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GF106 i R580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	9.0c (9_3)
Model cieniujący	5.1	3.0
OpenGL	4.6	2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	-

Podsumowanie zalet i wad

---

Proces technologiczny

40 nm

90 nm

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GF106 i R580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

---