FirePro W5100 vs Radeon RX 6500 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro W5100 z Radeon RX 6500 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6500 XT przewyższa FirePro W5100 o aż 216% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W5100 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 492 | 204 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 83 |
Stosunek jakości do ceny | 3.14 | 23.46 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Bonaire | Navi 24 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 31 marca 2014 (10 lat temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
Cena teraz | $220 | $274 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 647% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W5100.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro W5100 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W5100 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 2610 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2815 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,080 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 107 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 44.64 | 180.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,428 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro W5100 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 171 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Obudowa | Full Height/Half Length | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W5100 i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 143.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W5100 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
StereoOutput3D | 1 | brak danych |
Ilość złączy DisplayPort | 4 | brak danych |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | 1 | brak danych |
Wyjście komponentowe video HD | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W5100 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro W5100 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6500 XT przewyższa FirePro W5100 o 216% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6500 XT przewyższa FirePro W5100 o 216% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki FirePro W5100 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18−20
−239%
| 61
+239%
|
1440p | 10−12
−220%
| 32
+220%
|
4K | 5−6
−240%
| 17
+240%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
Battlefield 5 | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
Far Cry 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
Hitman 3 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−220%
|
176
+220%
|
Metro Exodus | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−220%
|
128
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
Battlefield 5 | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
Far Cry 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
Hitman 3 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
Metro Exodus | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Far Cry 5 | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Hitman 3 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
Metro Exodus | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Metro Exodus | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
W ten sposób FirePro W5100 i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 XT jest 239% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 220% szybszy w 1440p
- RX 6500 XT jest 240% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.81 | 24.70 |
Nowość | 31 marca 2014 | 19 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 107 Wat |
Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W5100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W5100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6500 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W5100 i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.