FirePro W5100 vs Quadro NVS 280 PCIe
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W5100 i Quadro NVS 280 PCIe, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 519 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.81 | brak danych |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Rankine (2003−2005) |
| Kryptonim | Bonaire | NV37 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 31 marca 2014 (10 lat temu) | 25 maja 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro W5100 i Quadro NVS 280 PCIe: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W5100 i Quadro NVS 280 PCIe, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 275 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,080 million | 45 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 13 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 44.64 | 1.100 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.428 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro W5100 i Quadro NVS 280 PCIe z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 171 mm | 168 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Obudowa | Full Height/Half Length | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W5100 i Quadro NVS 280 PCIe: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W5100 i Quadro NVS 280 PCIe. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x DMS-59 |
| StereoOutput3D | + | - |
| Ilość złączy DisplayPort | 4 | brak danych |
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | + | - |
| Wyjście komponentowe video HD | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W5100 i Quadro NVS 280 PCIe, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Model cieniujący | 6.3 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 31 marca 2014 | 25 maja 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 13 Wat |
FirePro W5100 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 435.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, NVS 280 PCIe ma 284.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro W5100 i Quadro NVS 280 PCIe. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W5100 i Quadro NVS 280 PCIe - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
