FirePro W5000 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro W5000 z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa FirePro W5000 o aż 375% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W5000 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 494 | 118 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 34 |
Stosunek jakości do ceny | 4.78 | 21.05 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Pitcairn | Turing TU106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 sierpnia 2012 (11 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | $349 |
Cena teraz | $141 (0.2x) | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 340% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro W5000 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W5000 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 825 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 39.60 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,267 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro W5000 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 183 mm | 229 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Obudowa | Full Height/Half Length | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W5000 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3200 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 102.4 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W5000 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Ilość złączy DisplayPort | 2 | brak danych |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | 1 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W5000 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W5000 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro W5000 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa FirePro W5000 o 375% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa FirePro W5000 o 375% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2060 przewyższa FirePro W5000 o 592% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2060 przewyższa FirePro W5000 o 296% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki FirePro W5000 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−400%
| 120
+400%
|
1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
4K | 10−12
−400%
| 50
+400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−335%
|
400−450
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
Battlefield 5 | 157
−346%
|
700−750
+346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−372%
|
500−550
+372%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
Far Cry 5 | 114
−339%
|
500−550
+339%
|
Far Cry New Dawn | 128
−369%
|
600−650
+369%
|
Forza Horizon 4 | 140
−364%
|
650−700
+364%
|
Hitman 3 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 211
−374%
|
1000−1050
+374%
|
Metro Exodus | 144
−351%
|
650−700
+351%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−359%
|
500−550
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−364%
|
650−700
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−346%
|
450−500
+346%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
Battlefield 5 | 140
−364%
|
650−700
+364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
Far Cry 5 | 91
−340%
|
400−450
+340%
|
Far Cry New Dawn | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
Forza Horizon 4 | 194
−364%
|
900−950
+364%
|
Hitman 3 | 48
−358%
|
220−230
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−366%
|
1150−1200
+366%
|
Metro Exodus | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−364%
|
650−700
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−341%
|
600−650
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−371%
|
1150−1200
+371%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−364%
|
260−270
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−373%
|
260−270
+373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
Far Cry 5 | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
Forza Horizon 4 | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−358%
|
550−600
+358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−364%
|
650−700
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−367%
|
210−220
+367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
Far Cry New Dawn | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Far Cry 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
Hitman 3 | 54
−363%
|
250−260
+363%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−349%
|
400−450
+349%
|
Metro Exodus | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
Far Cry New Dawn | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
Hitman 3 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−369%
|
150−160
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−371%
|
240−250
+371%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Far Cry 5 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Forza Horizon 4 | 59
−375%
|
280−290
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−362%
|
240−250
+362%
|
Metro Exodus | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−374%
|
180−190
+374%
|
W ten sposób FirePro W5000 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 400% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 421% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 400% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.71 | 36.64 |
Nowość | 7 sierpnia 2012 | 6 stycznia 2019 |
Koszt | $599 | $349 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W5000 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.