FirePro W2100 vs Radeon Pro W6600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro W2100 i Radeon Pro W6600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro W2100
2014
2 GB DDR3, 26 Watt
2.34

Pro W6600 przewyższa W2100 o aż 1627% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W2100 i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności84098
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych70.46
Wydajność energetyczna6.4929.16
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimOlandNavi 23
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania12 sierpnia 2014 (10 lat temu)8 czerwca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W2100 i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W2100 i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3201792
Częstotliwość rdzenia630 MHz2331 MHz
Częstotliwość w trybie Boost680 MHz2903 MHz
Ilość tranzystorów950 million11,060 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)26 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami13.60325.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4352 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs864
TMUs20112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W2100 i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych241 mm
Grubość1-slot1-slot
Obudowaniski profil / połowa długościbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W2100 i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci28.8 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W2100 i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DisplayPort4x DisplayPort
Ilość złączy DisplayPort2brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W2100 i Radeon Pro W6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W2100 i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W2100 i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro W2100 2.34
Pro W6600 40.42
+1627%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W2100 903
Pro W6600 15596
+1627%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W2100 i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD14
−1614%
240−250
+1614%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry New Dawn 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Forza Horizon 4 10−12
−1627%
190−200
+1627%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190−200
+1627%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1522%
600−650
+1522%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry New Dawn 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Forza Horizon 4 10−12
−1627%
190−200
+1627%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190−200
+1627%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1522%
600−650
+1522%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 10−12
−1627%
190−200
+1627%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190−200
+1627%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1522%
600−650
+1522%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1567%
100−105
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1592%
220−230
+1592%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%

W ten sposób FirePro W2100 i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:

  • Pro W6600 jest 1614% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.34 40.42
Nowość 12 sierpnia 2014 8 czerwca 2021
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 26 Wat 100 Wat

FirePro W2100 ma 284.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro W6600 ma 1627.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Pro W6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W2100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W2100 i Radeon Pro W6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 94 głosy

Oceń FirePro W2100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 64 głosy

Oceń Radeon Pro W6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro W2100 lub Radeon Pro W6600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.