FirePro W2100 vs NVS 810

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W2100 i NVS 810, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	857	774
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	6.19	3.12
Architektura	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
Kryptonim	Oland	GM107
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	12 sierpnia 2014 (10 lat temu)	4 listopada 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W2100 i NVS 810: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W2100 i NVS 810, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	320	512 ×2
Częstotliwość rdzenia	630 MHz	902 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	680 MHz	1033 MHz
Ilość tranzystorów	950 million	1,870 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	26 Watt	68 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	13.60	33.06 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.4352 TFLOPS	1.058 TFLOPS ×2
ROPs	8	16 ×2
TMUs	20	32 ×2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W2100 i NVS 810 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	198 mm
Grubość	1-slot	1-slot
Obudowa	niski profil / połowa długości	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W2100 i NVS 810: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3	DDR3
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	2 GB ×2
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit ×2
Częstotliwość pamięci	900 MHz	900 MHz
Przepustowość pamięci	28.8 GB/s	14.4 GB/s ×2
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W2100 i NVS 810. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DisplayPort	8x mini-DisplayPort
Ilość złączy DisplayPort	2	brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W2100 i NVS 810 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W2100 i NVS 810, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W2100 i NVS 810 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro W2100 2.34

NVS 810 3.09
+32.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W2100 903

NVS 810 1190
+31.8%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W2100 i NVS 810 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	12 −16.7%	14−16 +16.7%
4K	2 +0%	2−3 +0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	40−45 −22%	50−55 +22%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −25%	55−60 +25%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	40−45 −22%	50−55 +22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	40−45 −22%	50−55 +22%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

−20%

12−14
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −20%	18−20 +20%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

W ten sposób FirePro W2100 i NVS 810 konkurują w popularnych grach:

NVS 810 jest 17% szybszy w 1080p
Zawiąż 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.34	3.09
Nowość	12 sierpnia 2014	4 listopada 2015
Pobór mocy (TDP)	26 Wat	68 Wat

FirePro W2100 ma 161.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, NVS 810 ma 32.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model NVS 810 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W2100.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

FirePro W2100

NVS 810

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 94 głosy

Oceń FirePro W2100 w skali od 1 do 5:

3.3 8 głosów

Oceń NVS 810 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W2100 lub NVS 810, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: