ATI FirePro V5800 vs Quadro M5000 SE
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V5800 i Quadro M5000 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 726 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.43 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 3.40 | brak danych |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | Juniper | GM204 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 26 kwietnia 2010 (14 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $479 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro V5800 i Quadro M5000 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V5800 i Quadro M5000 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 690 MHz | 861 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1038 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,040 million | 5,200 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 74 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 27.60 | 132.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.104 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro V5800 i Quadro M5000 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V5800 i Quadro M5000 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 6612 MHz |
| Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 211.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V5800 i Quadro M5000 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V5800 i Quadro M5000 SE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 74 Wat | 100 Wat |
ATI V5800 ma 35.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, M5000 SE ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro V5800 i Quadro M5000 SE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
