FirePro V3900 vs Radeon HD 7570 OEM
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V3900 i Radeon HD 7570 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 949 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | Turks | Redwood |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2012 (12 lat temu) | 20 marca 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro V3900 i Radeon HD 7570 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V3900 i Radeon HD 7570 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | 400 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 716 million | 627 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 199 Watt | 39 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 15.60 | 13.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.624 TFLOPS | 0.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro V3900 i Radeon HD 7570 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.1 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 165 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Obudowa | połowa wysokości / połowa długości | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V3900 i Radeon HD 7570 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28 GB/s | 64 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V3900 i Radeon HD 7570 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
| Ilość złączy DisplayPort | 1 | brak danych |
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | + | - |
| Wyjście komponentowe video HD | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V3900 i Radeon HD 7570 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 lutego 2012 | 20 marca 2013 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 199 Wat | 39 Wat |
HD 7570 OEM ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 410.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro V3900 i Radeon HD 7570 OEM. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro V3900 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon HD 7570 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro V3900 i Radeon HD 7570 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
