ATI FirePro V3700 vs Quadro NVS 295
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V3700 i Quadro NVS 295, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1352 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.86 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | RV620 | G98 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 8 sierpnia 2008 (16 lat temu) | 7 maja 2009 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $99 | $54.50 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro V3700 i Quadro NVS 295: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V3700 i Quadro NVS 295, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 40 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 540 MHz |
| Ilość tranzystorów | 181 million | 210 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Watt | 23 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.200 | 4.320 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.064 TFLOPS | 0.0208 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro V3700 i Quadro NVS 295 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 168 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V3700 i Quadro NVS 295: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 950 MHz | 695 MHz |
| Przepustowość pamięci | 15.2 GB/s | 11.12 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V3700 i Quadro NVS 295. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI | 2x DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V3700 i Quadro NVS 295, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 8 sierpnia 2008 | 7 maja 2009 |
| Proces technologiczny | 55 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 32 Wat | 23 Wat |
ATI V3700 ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, NVS 295 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 39.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro V3700 i Quadro NVS 295. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
