FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro 2450 Multi-View PCIe x1
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S9300 X2 i FirePro 2450 Multi-View PCIe x1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | Capsaicin | RV620 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 31 marca 2016 (8 lat temu) | 2009 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $5,999 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro S9300 X2 i FirePro 2450 Multi-View PCIe x1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S9300 X2 i FirePro 2450 Multi-View PCIe x1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,900 million | 181 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 32 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 217.6 | 1.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.963 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 256 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro S9300 X2 i FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Długość | 267 mm | 170 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S9300 X2 i FirePro 2450 Multi-View PCIe x1: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 800 MBps |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 6.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S9300 X2 i FirePro 2450 Multi-View PCIe x1. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x VHDCI |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S9300 X2 i FirePro 2450 Multi-View PCIe x1, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 6.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 32 Wat |
S9300 X2 ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 2450 Multi-View PCIe x1 ma 837.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro S9300 X2 i FirePro 2450 Multi-View PCIe x1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S9300 X2 i FirePro 2450 Multi-View PCIe x1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
