FirePro RG220A vs Tesla V100 SXM2
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro RG220A i Tesla V100 SXM2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Volta (2017−2020) |
| Kryptonim | RV711 | GV100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 maja 2010 (14 lat temu) | 21 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro RG220A i Tesla V100 SXM2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro RG220A i Tesla V100 SXM2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 1370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 242 million | 21,100 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.000 | 438.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.08 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 320 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro RG220A i Tesla V100 SXM2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro RG220A i Tesla V100 SXM2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1758 MHz |
| Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 900.1 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro RG220A i Tesla V100 SXM2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro RG220A i Tesla V100 SXM2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12.0 |
| Model cieniujący | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | - | 7.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 maja 2010 | 21 czerwca 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 250 Wat |
RG220A ma 614.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Tesla V100 SXM2 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 358.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro RG220A i Tesla V100 SXM2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro RG220A i Tesla V100 SXM2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
