FirePro M6100 vs Quadro NVS 135M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro M6100 i Quadro NVS 135M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro M6100
2014
2 GB GDDR5
5.84
+4392%

M6100 przewyższa NVS 135M o aż 4392% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro M6100 i Quadro NVS 135M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6081445
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych0.89
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
KryptonimEmeraldG86
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania27 maja 2014 (10 lat temu)9 maja 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro M6100 i Quadro NVS 135M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro M6100 i Quadro NVS 135M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących89616
Częstotliwość rdzenia1100 MHz400 MHz
Ilość tranzystorów2,080 million210 million
Proces technologiczny28 nm80 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami61.603.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.971 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs164
TMUs568

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro M6100 i Quadro NVS 135M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro M6100 i Quadro NVS 135M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz594 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s9.504 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro M6100 i Quadro NVS 135M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro M6100 i Quadro NVS 135M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.5 (6.0)4.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2.170N/A
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro M6100 i Quadro NVS 135M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro M6100 5.84
+4392%
NVS 135M 0.13

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro M6100 2245
+4390%
NVS 135M 50

Wydajność w grach

Wyniki FirePro M6100 i Quadro NVS 135M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD52
+5100%
1−2
−5100%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Atomic Heart 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
Valorant 65−70
+160%
24−27
−160%
Atomic Heart 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+820%
10−11
−820%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 65−70
+160%
24−27
−160%
Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 65−70
+160%
24−27
−160%
Fortnite 30−35 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Valorant 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 10−12 0−1
Atomic Heart 4−5 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

W ten sposób FirePro M6100 i NVS 135M konkurują w popularnych grach:

  • FirePro M6100 jest 5100% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, FirePro M6100 jest 3500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, FirePro M6100 przewyższył NVS 135M we wszystkich 32 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.84 0.13
Nowość 27 maja 2014 9 maja 2007
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 256 MB
Proces technologiczny 28 nm 80 nm

FirePro M6100 ma 4392.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model FirePro M6100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 135M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Quadro NVS 135M
Quadro NVS 135M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7
152 głosy

Oceń FirePro M6100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7
20 głosów

Oceń Quadro NVS 135M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro M6100 lub Quadro NVS 135M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.