FirePro M4000 vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro M4000 z GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FirePro M4000
2012
1 GB GDDR5, 33 Watt
4.13

GTX 1060 Max-Q 6 GB przewyższa M4000 o aż 270% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności686347
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna8.6513.19
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimChelseaGP106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania27 czerwca 2012 (12 lat temu)27 czerwca 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5121280
Częstotliwość rdzenia675 MHz1063 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1480 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million4,400 million
Proces technologiczny28 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)33 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami21.60118.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6912 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3280

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
Magistralan/abrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Obudowado gniazda MXM-Abrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz2002 MHz
Przepustowość pamięci72 GB/s192.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC-+
StereoOutput3D+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro M4000 4.13
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+270%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro M4000 1593
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+270%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

FirePro M4000 1981
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+573%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

FirePro M4000 1713
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+509%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

FirePro M4000 12587
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+489%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD25
−208%
77
+208%
1440p14−16
−286%
54
+286%
4K8−9
−275%
30
+275%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−244%
30−35
+244%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 9−10
−589%
62
+589%
Far Cry New Dawn 10−12
−282%
40−45
+282%
Forza Horizon 4 24−27
−296%
95−100
+296%
Hitman 3 9−10
−222%
27−30
+222%
Horizon Zero Dawn 27−30
−175%
75−80
+175%
Metro Exodus 8−9
−550%
50−55
+550%
Red Dead Redemption 2 10−12
−282%
40−45
+282%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−213%
50−55
+213%
Watch Dogs: Legion 40−45
−83.7%
75−80
+83.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Battlefield 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−244%
30−35
+244%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 9−10
−500%
54
+500%
Far Cry New Dawn 10−12
−282%
40−45
+282%
Forza Horizon 4 24−27
−296%
95−100
+296%
Hitman 3 9−10
−222%
27−30
+222%
Horizon Zero Dawn 27−30
−175%
75−80
+175%
Metro Exodus 8−9
−550%
50−55
+550%
Red Dead Redemption 2 10−12
−282%
40−45
+282%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−213%
50−55
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−125%
35−40
+125%
Watch Dogs: Legion 40−45
−83.7%
75−80
+83.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−244%
30−35
+244%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 9−10
−344%
40
+344%
Forza Horizon 4 24−27
−296%
95−100
+296%
Hitman 3 9−10
−222%
27−30
+222%
Horizon Zero Dawn 27−30
−175%
75−80
+175%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−213%
50−55
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35
+119%
Watch Dogs: Legion 40−45
−83.7%
75−80
+83.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−282%
40−45
+282%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 6−7
−283%
21−24
+283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−210%
30−35
+210%
Metro Exodus 0−1 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%
Watch Dogs: Legion 24−27
−262%
90−95
+262%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 0−1 10−12
Horizon Zero Dawn 1−2
−7500%
75−80
+7500%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

W ten sposób FirePro M4000 i GTX 1060 Max-Q 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 208% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 286% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 275% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB jest 7500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB wyprzedza 65 testach (94%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.13 15.27
Nowość 27 czerwca 2012 27 czerwca 2017
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 33 Wat 80 Wat

FirePro M4000 ma 142.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 1060 Max-Q 6 GB ma 269.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro M4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro M4000 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro M4000 i GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro M4000
FirePro M4000
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 39 głosów

Oceń FirePro M4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 190 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro M4000 lub GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.