ATI FireGL 9800 X2-256T vs Apple M1 7-Core GPU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireGL 9800 X2-256T i Apple M1 7-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rage 9 (2003−2006) | brak danych |
| Kryptonim | R360 | brak danych |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2003 (21 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireGL 9800 X2-256T i Apple M1 7-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireGL 9800 X2-256T i Apple M1 7-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 7 |
| Częstotliwość rdzenia | 412 MHz | 1278 MHz |
| Ilość tranzystorów | 117 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 150 nm | 5 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.296 | brak danych |
| ROPs | 8 | brak danych |
| TMUs | 8 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireGL 9800 X2-256T i Apple M1 7-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireGL 9800 X2-256T i Apple M1 7-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 344 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 22.02 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireGL 9800 X2-256T i Apple M1 7-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FireGL 9800 X2-256T i Apple M1 7-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 | brak danych |
| OpenGL | 2.0 | brak danych |
| OpenCL | N/A | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 października 2003 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 150 nm | 5 nm |
Apple M1 7-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, i ma 2900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FireGL 9800 X2-256T i Apple M1 7-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FireGL 9800 X2-256T jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Apple M1 7-Core GPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FireGL 9800 X2-256T i Apple M1 7-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
