CMP 30HX vs CMP 170HX 10 GB
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze CMP 30HX i CMP 170HX 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 257 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 21.36 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.66 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | TU116 | GA100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 lutego 2021 (3 lata temu) | 1 września 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $4,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne CMP 30HX i CMP 170HX 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności CMP 30HX i CMP 170HX 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 4480 |
| Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 1140 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1410 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 54,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 394.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.027 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 88 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności CMP 30HX i CMP 170HX 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na CMP 30HX i CMP 170HX 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 5120 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1215 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 1.56 TB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na CMP 30HX i CMP 170HX 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez CMP 30HX i CMP 170HX 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model cieniujący | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 8.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 lutego 2021 | 1 września 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 250 Wat |
CMP 30HX ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, CMP 170HX 10 GB ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 66.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między CMP 30HX i CMP 170HX 10 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między CMP 30HX i CMP 170HX 10 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
