Arc Graphics 130V vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc Graphics 130V i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa Arc Graphics 130V o aż 531% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 130V i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 423 | 20 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 53.11 |
Architektura | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Lunar Lake iGPU | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc Graphics 130V i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 130V i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7 | 10496 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 990 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1850 MHz | 1515 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 95 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 496.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 31.8 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 112 |
TMUs | brak danych | 328 |
Tensor Cores | brak danych | 328 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc Graphics 130V i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 130V i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 130V i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 130V i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc Graphics 130V i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc Graphics 130V i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 33
−506%
| 200−210
+506%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Counter-Strike 2 | 41
−510%
|
250−260
+510%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Battlefield 5 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
Counter-Strike 2 | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 41
−510%
|
250−260
+510%
|
Fortnite | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Valorant | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Battlefield 5 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
Counter-Strike 2 | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−525%
|
1000−1050
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 37
−522%
|
230−240
+522%
|
Fortnite | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Grand Theft Auto V | 41
−510%
|
250−260
+510%
|
Metro Exodus | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Valorant | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
Counter-Strike 2 | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Valorant | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Metro Exodus | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−456%
|
350−400
+456%
|
Valorant | 120−130
−525%
|
750−800
+525%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry 5 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Valorant | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
W ten sposób Arc Graphics 130V i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 506% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.67 | 73.59 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Arc Graphics 130V ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 530.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 130V.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.