Arc A380 vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A380 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa Arc A380 o aż 304% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A380 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 348 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 42.76 | 63.16 |
| Wydajność energetyczna | 14.76 | 20.35 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | DG2-128 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 czerwca 2022 (2 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $149 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A380.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A380 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A380 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 2000 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 131.2 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.198 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 224 |
| Tensor Cores | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A380 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 222 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A380 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1937 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 186.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A380 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A380 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A380 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A380 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 47
−304%
| 190−200
+304%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.17
−9.7%
| 2.89
+9.7%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 10% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 183
−66.7%
|
300−350
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−271%
|
150−160
+271%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−160%
|
160−170
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−150%
|
300−350
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−361%
|
150−160
+361%
|
| Far Cry 5 | 62
−171%
|
160−170
+171%
|
| Fortnite | 85−90
−242%
|
290−300
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−214%
|
230−240
+214%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−149%
|
170−180
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| Valorant | 120−130
−176%
|
300−350
+176%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−494%
|
190−200
+494%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−160%
|
160−170
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−435%
|
300−350
+435%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−38.3%
|
270−280
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−424%
|
150−160
+424%
|
| Far Cry 5 | 57
−195%
|
160−170
+195%
|
| Fortnite | 85−90
−242%
|
290−300
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−232%
|
230−240
+232%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−180%
|
170−180
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−397%
|
160−170
+397%
|
| Metro Exodus | 40
−285%
|
150−160
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−280%
|
250−260
+280%
|
| Valorant | 120−130
−176%
|
300−350
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−160%
|
160−170
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−485%
|
150−160
+485%
|
| Far Cry 5 | 52
−223%
|
160−170
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−319%
|
230−240
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−638%
|
250−260
+638%
|
| Valorant | 120−130
−176%
|
300−350
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−242%
|
290−300
+242%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−513%
|
180−190
+513%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−312%
|
450−500
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−416%
|
120−130
+416%
|
| Metro Exodus | 18−20
−432%
|
100−110
+432%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Valorant | 150−160
−162%
|
400−450
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−253%
|
150−160
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−434%
|
200−210
+434%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−452%
|
130−140
+452%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−432%
|
140−150
+432%
|
| Metro Exodus | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Valorant | 80−85
−289%
|
300−350
+289%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
W ten sposób Arc A380 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 304% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 645% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył Arc A380 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.96 | 56.44 |
| Nowość | 14 czerwca 2022 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 220 Wat |
Arc A380 ma 193.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 304.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A380.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
