Arc 8-Cores iGPU vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.13
+298%

Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności284619
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaXe LPGGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimMeteor Lake iGPUTiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)15 sierpnia 2020 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących848
Częstotliwość rdzeniabrak danych350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2300 MHz1450 MHz
Proces technologiczny5 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych28 Watt

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona-+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212_1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc 8-Cores iGPU 18.13
+298%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55

Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 298% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+250%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 250% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+305%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 305% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+274%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 274% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+166%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 166% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40
+135%
17
−135%
1440p16
+300%
4−5
−300%

FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+275%
12
−275%
Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 50−55
+285%
12−14
−285%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Hitman 3 35−40
+250%
10
−250%
Horizon Zero Dawn 100−105
+270%
27
−270%
Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+281%
21
−281%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 50−55
+285%
12−14
−285%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 95−100
+296%
24−27
−296%
Metro Exodus 30−33
+275%
8−9
−275%
Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+282%
17
−282%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+267%
15
−267%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 230−240
+290%
55−60
−290%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 190−200
+288%
45−50
−288%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8
−275%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+291%
21−24
−291%
Hitman 3 80−85
+281%
21−24
−281%
Horizon Zero Dawn 140−150
+278%
35−40
−278%
Metro Exodus 130−140
+294%
30−35
−294%
Red Dead Redemption 2 110−120
+267%
30−33
−267%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+289%
35−40
−289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+275%
16−18
−275%
Battlefield 5 130−140
+271%
35−40
−271%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry New Dawn 130−140
+271%
35−40
−271%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+289%
9−10
−289%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 65−70
+282%
16−18
−282%
Red Dead Redemption 2 60−65
+275%
16−18
−275%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 70−75
+289%
18−20
−289%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+264%
11
−264%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 30−33
+275%
8−9
−275%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12
−275%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+275%
16
−275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

W ten sposób Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs konkurują w popularnych grach:

  • Arc 8-Cores iGPU jest 135% szybszy w 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU jest 300% szybszy w 1440p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 18.13 4.55
Nowość 14 grudnia 2023 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 5 nm 10 nm

Model Arc 8-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe G4 48EUs.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 30 głosów

Oceń Arc 8-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 428 głosów

Oceń UHD Graphics Xe G4 48EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc 8-Cores iGPU lub UHD Graphics Xe G4 48EUs, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.