Arc 8-Cores iGPU vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 619 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Xe LPG | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 48 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 1450 MHz |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 28 Watt |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Pamięć współdzielona | - | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 298% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 250% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 305% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 274% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc 8-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o 166% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40
+135%
| 17
−135%
|
1440p | 16
+300%
| 4−5
−300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Battlefield 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+281%
|
21
−281%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Battlefield 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+282%
|
17
−282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Battlefield 5 | 230−240
+290%
|
55−60
−290%
|
Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+288%
|
45−50
−288%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Hitman 3 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+278%
|
35−40
−278%
|
Metro Exodus | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Battlefield 5 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Hitman 3 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Metro Exodus | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
W ten sposób Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs konkurują w popularnych grach:
- Arc 8-Cores iGPU jest 135% szybszy w 1080p
- Arc 8-Cores iGPU jest 300% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.13 | 4.55 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Model Arc 8-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe G4 48EUs.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Cores iGPU i UHD Graphics Xe G4 48EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.