Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX Vega 11

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+156%

Apple M1 8-Core GPU przewyższa Radeon RX Vega 11 o aż 156% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX Vega 11, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności347574
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych0.73
Architekturabrak danychVega (2017−2021)
Kryptonimbrak danychVega Raven Ridge
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 listopada 2020 (3 lata temu)26 października 2017 (6 lat temu)
Cena terazbrak danych$475

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX Vega 11: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX Vega 11, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8704
Częstotliwość rdzenia1278 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1240 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,940 million
Proces technologiczny5 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych65 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych61.60
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1,760 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX Vega 11 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejsbrak danychIGP
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX Vega 11: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX Vega 11. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX Vega 11, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkanbrak danych1.2.131

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX Vega 11 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M1 8-Core GPU 14.08
+156%
RX Vega 11 5.49

Apple M1 8-Core GPU przewyższa Radeon RX Vega 11 o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+78%
RX Vega 11 157382

Apple M1 8-Core GPU przewyższa Radeon RX Vega 11 o 78% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX Vega 11 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD26
−11.5%
29
+11.5%
1440p14−16
+133%
6
−133%
4K30−35
+150%
12
−150%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+45%
20
−45%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 45−50
+100%
23
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 30−35
+50%
22
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+56%
25
−56%
Forza Horizon 4 65−70
+76.3%
38
−76.3%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 55−60
+111%
27−30
−111%
Metro Exodus 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+160%
14−16
−160%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+120%
20
−120%
Watch Dogs: Legion 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 45−50
+207%
14−16
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+105%
19
−105%
Forza Horizon 4 65−70
−16.4%
78
+16.4%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 55−60
+111%
27−30
−111%
Metro Exodus 45−50
+488%
8
−488%
Red Dead Redemption 2 35−40
+160%
14−16
−160%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+159%
17
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14
−107%
Watch Dogs: Legion 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+164%
11
−164%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+360%
5−6
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 30−35
+136%
14
−136%
Forza Horizon 4 65−70
+131%
29
−131%
Horizon Zero Dawn 55−60
+111%
27−30
−111%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+193%
15
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10
−190%
Watch Dogs: Legion 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+160%
14−16
−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry New Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX Vega 11 konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 11 jest 12% szybszy w 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU jest 133% szybszy w 1440p
  • Apple M1 8-Core GPU jest 150% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 550% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega 11 jest 16% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 68 testach (99%)
  • RX Vega 11 wyprzedza 1 teście (1%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 14.08 5.49
Nowość 10 listopada 2020 26 października 2017
Proces technologiczny 5 nm 14 nm

Model Apple M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 11.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX Vega 11 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX Vega 11 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 888 głosów

Oceń Apple M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1696 głosów

Oceń Radeon RX Vega 11 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 8-Core GPU lub Radeon RX Vega 11, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.