Apple M1 8-Core GPU vs L4
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy M1 8-Core GPU z L4, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
L4 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i L4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 379 | 194 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 28.71 |
Architektura | brak danych | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | brak danych | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne M1 8-Core GPU i L4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i L4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 795 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 72 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 489.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 30.29 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 80 |
TMUs | brak danych | 240 |
Tensor Cores | brak danych | 240 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i L4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 169 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i L4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1563 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 300.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i L4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i L4, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki M1 8-Core GPU i L4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Metro Exodus | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Valorant | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Far Cry 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Fortnite | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Metro Exodus | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Valorant | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
World of Tanks | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Far Cry 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
Valorant | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−111%
|
230−240
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
World of Tanks | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Metro Exodus | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Valorant | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Fortnite | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Valorant | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i L4 konkurują w popularnych grach:
- L4 jest 104% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.70 | 29.97 |
Nowość | 10 listopada 2020 | 21 marca 2023 |
L4 ma 118.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Model L4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a L4 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i L4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.