Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Mobile przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 262% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 415 | 87 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 75.12 |
Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | brak danych | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 3328 |
Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 952 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1455 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 21,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 151.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 9.684 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 104 |
Tensor Cores | brak danych | 104 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 26 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 28
−196%
| 83
+196%
|
1440p | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−244%
|
240−250
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−315%
|
100−110
+315%
|
Resident Evil 4 Remake | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−244%
|
240−250
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−315%
|
100−110
+315%
|
Far Cry 5 | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
Fortnite | 70−75
−162%
|
190−200
+162%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
160−170
+265%
|
Valorant | 110−120
−130%
|
250−260
+130%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−244%
|
240−250
+244%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−58.2%
|
280−290
+58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−315%
|
100−110
+315%
|
Dota 2 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Far Cry 5 | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
Fortnite | 70−75
−162%
|
190−200
+162%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−181%
|
135
+181%
|
Metro Exodus | 24−27
−327%
|
110−120
+327%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
160−170
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Valorant | 110−120
−130%
|
250−260
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−315%
|
100−110
+315%
|
Dota 2 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Far Cry 5 | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
160−170
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Valorant | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−162%
|
190−200
+162%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−231%
|
300−350
+231%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−432%
|
101
+432%
|
Metro Exodus | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
Valorant | 130−140
−108%
|
280−290
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
Far Cry 5 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
Metro Exodus | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Valorant | 65−70
−293%
|
270−280
+293%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Dota 2 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Far Cry 5 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 196% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 267% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Mobile jest 588% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5060 Mobile przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 54 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.36 | 44.76 |
Nowość | 10 listopada 2020 | 20 maja 2025 |
RTX 5060 Mobile ma 262.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.