Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 775M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i GeForce GTX 775M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	353	465
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	6.52
Architektura	brak danych	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	brak danych	N13E-GTX-A2
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 listopada 2020 (3 lata temu)	24 września 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i GeForce GTX 775M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i GeForce GTX 775M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	1344
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	719 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	3540 Million
Proces technologiczny	5 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	100 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i GeForce GTX 775M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i GeForce GTX 775M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	256 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	3600 MHz
Pamięć współdzielona	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 8-Core GPU i GeForce GTX 775M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i GeForce GTX 775M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	11
CUDA	-	+

Wydajność w grach

Wyniki Apple M1 8-Core GPU i GeForce GTX 775M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

28
+55.6%

18−20

−55.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+46.7%

14−16

−46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Battlefield 5	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	30−35 +50%	21−24 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +46%	60−65 −46%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%
Metro Exodus	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Battlefield 5	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	30−35 +50%	21−24 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +46%	60−65 −46%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%
Metro Exodus	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	30−35 +50%	21−24 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +46%	60−65 −46%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+50%

24−27

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	70−75 +75.6%	40−45 −75.6%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +118%	10−12 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +45%	60−65 −45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	65−70 +76.9%	35−40 −76.9%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i GTX 775M konkurują w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU jest 56% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 120% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, Apple M1 8-Core GPU przewyższył GTX 775M we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.54	9.42
Nowość	10 listopada 2020	24 września 2013
Proces technologiczny	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 54.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Apple M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 775M.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i GeForce GTX 775M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 775M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 775M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 907 głosów

Oceń Apple M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

2.8 31 głosów

Oceń GeForce GTX 775M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 8-Core GPU lub GeForce GTX 775M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: