Apollo Lake GT1 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apollo Lake GT1 i RTX 500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 9.0 (2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Apollo Lake GT1 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | brak danych | 27 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Apollo Lake GT1 i RTX 500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apollo Lake GT1 i RTX 500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 2048 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Apollo Lake GT1 i RTX 500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Apollo Lake GT1 i RTX 500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 12000 MHz |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Apollo Lake GT1 i RTX 500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Apollo Lake GT1 i RTX 500 Ada Generation Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apollo Lake GT1 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 500 Ada Generation Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apollo Lake GT1 i RTX 500 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
