i486DX-50 vs Xeon 6960P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze i486DX-50 i Xeon 6960P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel 80486 | brak danych |
Kryptonim architektury | 80486 (1989) | Granite Rapids (2024) |
Data wydania | brak danych | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe i486DX-50 i Xeon 6960P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności i486DX-50 i Xeon 6960P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 72 |
Strumieni | brak danych | 144 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.05 GHz | 3.9 GHz |
Typ magistrali | FSB | brak danych |
Prędkość opony | 50 MT/s | brak danych |
Mnożnik | 1 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 8 KB | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 432 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 1 µm, 800 nm | 5 nm |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
Ilość tranzystorów | 1 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności i486DX-50 i Xeon 6960P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | brak danych | 7529 |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 500 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane i486DX-50 i Xeon 6960P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w i486DX-50 i Xeon 6960P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane i486DX-50 i Xeon 6960P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez i486DX-50 i Xeon 6960P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 4 GB | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w i486DX-50 i Xeon 6960P.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane i486DX-50 i Xeon 6960P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 96 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 72 |
Proces technologiczny | 1 nm | 5 nm |
i486DX-50 ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon 6960P ma 7100% więcej fizycznych rdzeni.
Nie możemy się zdecydować między i486DX-50 i Xeon 6960P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że i486DX-50 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6960P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między i486DX-50 i Xeon 6960P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.