Xeon X5687 vs X5492

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5687
2011
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
3.41
+82.4%

Xeon X5687 przewyższa Xeon X5492 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5687 i Xeon X5492, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15671991
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.45brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna2.441.16
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)brak danych
Data wydania14 lutego 2011 (13 lat temu)1 lipca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$121brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5687 i Xeon X5492: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5687 i Xeon X5492, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4brak danych
Strumieni8brak danych
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.86 GHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)12 MB L2 Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia80 °C63 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.35V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5687 i Xeon X5492 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketFCLGA1366,LGA1366LGA771
Pobór mocy (TDP)130 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5687 i Xeon X5492 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching++
PAE40 Bitbrak danych
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5687 i Xeon X5492 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5687 i Xeon X5492 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5687 i Xeon X5492. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć288 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5687 i Xeon X5492 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5687 i Xeon X5492 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5687 3.41
+82.4%
Xeon X5492 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5687 5309
+82.3%
Xeon X5492 2912

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.41 1.87
Nowość 14 lutego 2011 1 lipca 2008
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 150 Wat

Xeon X5687 ma 82.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 15.4% niższe zużycie energii.

Model Xeon X5687 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5492.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5687 i Xeon X5492 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5687
Xeon X5687
Intel Xeon X5492
Xeon X5492

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 53 głosy

Oceń Xeon X5687 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 głosów

Oceń Xeon X5492 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5687 lub Xeon X5492, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.