Xeon X5675 vs Platinum 8260M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5675
2011
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
4.18
Xeon Platinum 8260M
2019
24 rdzenie / 48 wątków, 165 Watt
22.20
+431%

Xeon Platinum 8260M przewyższa Xeon X5675 o aż 431% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1402247
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.883.91
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Platinum
Wydajność energetyczna4.0112.27
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Cascade Lake-SP (2018−2019)
Data wydania14 lutego 2011 (13 lat temu)2 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$162$7,705

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Platinum 8260M ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5675.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni624
Strumieni1248
Częstotliwość podstawowa3.06 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.46 GHz3.9 GHz
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)24 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12288 KB (łącznie)35.75 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia81 °C90 °C
Ilość tranzystorów1,170 million8,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji28 (Multiprocessor)
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)95 Watt165 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć288 GB2 TB
Ilość kanałów pamięci36
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5675 4.18
Xeon Platinum 8260M 22.20
+431%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5675 6396
Xeon Platinum 8260M 33970
+431%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.18 22.20
Nowość 14 lutego 2011 2 kwietnia 2019
Rdzeni 6 24
Strumieni 12 48
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 165 Wat

Xeon X5675 ma 73.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8260M ma 431.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Platinum 8260M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5675.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5675 i Xeon Platinum 8260M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 628 głosów

Oceń Xeon X5675 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 głosów

Oceń Xeon Platinum 8260M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5675 lub Xeon Platinum 8260M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.