Xeon X5670 vs A6-3400M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon X5670
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
3.82
+403%
A6-3400M
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.76

Xeon X5670 przewyższa A6-3400M o aż 403% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5670 i A6-3400M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15092707
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.06brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaXeon (Desktop)AMD A-Series
Wydajność energetyczna3.832.07
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Llano (2011−2012)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)14 czerwca 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$67brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5670 i A6-3400M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5670 i A6-3400M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa2.93 GHz1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.33 GHz2.3 GHz
Prędkość opony6400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu239 mm2228 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia81 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,170 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5670 i A6-3400M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA1366,LGA1366FS1
Pobór mocy (TDP)95 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5670 i A6-3400M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5670 i A6-3400M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5670 i A6-3400M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5670 i A6-3400M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć288 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5670 i A6-3400M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5670 i A6-3400M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5670 i A6-3400M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon X5670 3.82
+403%
A6-3400M 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5670 6130
+402%
A6-3400M 1221

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon X5670 489
+120%
A6-3400M 222

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon X5670 2285
+303%
A6-3400M 567

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Xeon X5670 3698
+145%
A6-3400M 1512

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Xeon X5670 19954
+305%
A6-3400M 4922

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Xeon X5670 5794
+171%
A6-3400M 2135

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Xeon X5670 8
+324%
A6-3400M 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.82 0.76
Nowość 16 marca 2010 14 czerwca 2011
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 35 Wat

Xeon X5670 ma 402.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, A6-3400M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Model Xeon X5670 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-3400M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5670 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a A6-3400M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
AMD A6-3400M
A6-3400M

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 499 głosów

Oceń Xeon X5670 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 179 głosów

Oceń A6-3400M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon X5670 i A6-3400M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.