Xeon X5667 vs E5-2699A v4
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E5-2699A v4 przewyższa Xeon X5667 o aż 451% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1648 | 410 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.61 | 2.24 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | Intel Xeon E5 |
| Wydajność energetyczna | 2.92 | 10.54 |
| Kryptonim architektury | Westmere-EP (2010−2011) | Broadwell-EP (2016) |
| Data wydania | 16 marca 2010 (14 lat temu) | 25 października 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $80 | $4,938 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E5-2699A v4 ma 267% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5667.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 22 |
| Strumieni | 8 | 44 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.06 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.46 GHz | 3.6 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | QPI |
| Prędkość opony | brak danych | 2 × 9.6 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 24 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 5.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 55 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 239 mm2 | 456.12 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 83 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
| Ilość tranzystorów | 1,170 million | 7200 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA2011 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 145 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | brak danych | - |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 40 Bit | 46 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Dopuszczalna pamięć | 288 GB | 1.5 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 3 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 32 GB/s | 76.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.99 | 16.46 |
| Nowość | 16 marca 2010 | 25 października 2016 |
| Rdzeni | 4 | 22 |
| Strumieni | 8 | 44 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 145 Wat |
Xeon X5667 ma 52.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2699A v4 ma 450.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 450% więcej fizycznych rdzeni i 450% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Xeon E5-2699A v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5667.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5667 i Xeon E5-2699A v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
