Xeon X5667 vs Bronze 3104

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5667
2010
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
2.99
+4.9%
Xeon Bronze 3104
2017
6 rdzeni / 6 wątków, 85 Watt
2.85

Xeon X5667 przewyższa Xeon Bronze 3104 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16481675
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.614.24
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Bronze
Wydajność energetyczna2.923.11
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Skylake (server) (2017−2019)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)11 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$80$213

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Bronze 3104 ma 595% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5667.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni86
Częstotliwość podstawowa3.06 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.46 GHz1.7 GHz
Mnożnikbrak danych17
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)8.25 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia83 °C78 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)95 Watt85 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2133
Dopuszczalna pamięć288 GB768 GB
Ilość kanałów pamięci36
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s102.403 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5667 2.99
+4.9%
Xeon Bronze 3104 2.85

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5667 4659
+5%
Xeon Bronze 3104 4437

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon X5667 569
+2.9%
Xeon Bronze 3104 553

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon X5667 2426
+9.2%
Xeon Bronze 3104 2222

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.99 2.85
Nowość 16 marca 2010 11 lipca 2017
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 6
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 85 Wat

Xeon X5667 ma 4.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon Bronze 3104 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 11.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5667
Xeon X5667
Intel Xeon Bronze 3104
Xeon Bronze 3104

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.8 9 głosów

Oceń Xeon X5667 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 15 głosów

Oceń Xeon Bronze 3104 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5667 lub Xeon Bronze 3104, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.