Xeon X5667 vs Bronze 3104
Zagregowany wynik wydajności
Xeon X5667 przewyższa Xeon Bronze 3104 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1648 | 1675 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.61 | 4.24 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon Bronze |
Wydajność energetyczna | 2.92 | 3.11 |
Kryptonim architektury | Westmere-EP (2010−2011) | Skylake (server) (2017−2019) |
Data wydania | 16 marca 2010 (14 lat temu) | 11 lipca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $80 | $213 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Bronze 3104 ma 595% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5667.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 8 | 6 |
Częstotliwość podstawowa | 3.06 GHz | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.46 GHz | 1.7 GHz |
Mnożnik | brak danych | 17 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 8.25 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 239 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 83 °C | 78 °C |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 40 Bit | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-2133 |
Dopuszczalna pamięć | 288 GB | 768 GB |
Ilość kanałów pamięci | 3 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 32 GB/s | 102.403 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.99 | 2.85 |
Nowość | 16 marca 2010 | 11 lipca 2017 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 8 | 6 |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 85 Wat |
Xeon X5667 ma 4.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon Bronze 3104 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 11.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5667 i Xeon Bronze 3104 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.