Xeon X5492 vs 3015e
Zagregowany wynik wydajności
Xeon X5492 przewyższa 3015e o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5492 i 3015e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1991 | 2039 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Wydajność energetyczna | 1.16 | 26.93 |
Kryptonim architektury | brak danych | Pollock (Zen) (2020) |
Data wydania | 1 lipca 2008 (16 lat temu) | 4 sierpnia 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X5492 i 3015e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5492 i 3015e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | brak danych | 2 |
Strumieni | brak danych | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 1.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 2.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 192 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB L2 Cache | 4 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 63 °C | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.35V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X5492 i 3015e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | LGA771 | FT5 |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5492 i 3015e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | brak danych |
Częstotliwość FSB | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X5492 i 3015e technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X5492 i 3015e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | brak danych |
EPT | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5492 i 3015e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5492 i 3015e.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X5492 i 3015e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.87 | 1.74 |
Nowość | 1 lipca 2008 | 4 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 6 Wat |
Xeon X5492 ma 7.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, 3015e ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2400% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon X5492 i 3015e. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5492 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a 3015e - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5492 i 3015e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.