Xeon X5470 vs Gold 6326

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5470
2008
120 Watt
1.90
Xeon Gold 6326
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 185 Watt
23.05
+1113%

Xeon Gold 6326 przewyższa Xeon X5470 o aż 1113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5470 i Xeon Gold 6326, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1988231
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna1.4411.36
Kryptonim architekturybrak danychIce Lake-SP (2021)
Data wydania1 lipca 2008 (16 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5470 i Xeon Gold 6326: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5470 i Xeon Gold 6326, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych16
Strumienibrak danych32
Częstotliwość podstawowa3.33 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache24 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia63 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych78 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.35Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5470 i Xeon Gold 6326 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketLGA771FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)120 Watt185 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5470 i Xeon Gold 6326 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+brak danych
Częstotliwość FSB+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5470 i Xeon Gold 6326 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5470 i Xeon Gold 6326 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPT-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5470 i Xeon Gold 6326. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5470 i Xeon Gold 6326 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5470 i Xeon Gold 6326 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5470 1.90
Xeon Gold 6326 23.05
+1113%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5470 2910
Xeon Gold 6326 35270
+1112%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.90 23.05
Nowość 1 lipca 2008 6 kwietnia 2021
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 185 Wat

Xeon X5470 ma 54.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6326 ma 1113.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Gold 6326 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5470.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5470 i Xeon Gold 6326 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5470
Xeon X5470
Intel Xeon Gold 6326
Xeon Gold 6326

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 102 głosy

Oceń Xeon X5470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 głosów

Oceń Xeon Gold 6326 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5470 lub Xeon Gold 6326, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.