Xeon X3450 vs Celeron 4305U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X3450
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
1.80
+57.9%
Celeron 4305U
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.14

Xeon X3450 przewyższa Celeron 4305U o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3450 i Celeron 4305U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20092376
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.797.16
Kryptonim architekturybrak danychWhiskey Lake-U (2018−2019)
Data wydania1 lipca 2009 (15 lat temu)16 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3450 i Celeron 4305U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3450 i Celeron 4305U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.2 GHz
Typ magistralibrak danychOPI
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Mnożnikbrak danych22
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB Intel® Smart Cache2 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3450 i Celeron 4305U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1528
Pobór mocy (TDP)95 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3450 i Celeron 4305U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych+
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3450 i Celeron 4305U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3450 i Celeron 4305U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3450 i Celeron 4305U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4-2133, LPDDR3-1866
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X3450 i Celeron 4305U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideobrak danych32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych900 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon X3450 i Celeron 4305U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon X3450 i Celeron 4305U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon X3450 i Celeron 4305U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3450 i Celeron 4305U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3450 i Celeron 4305U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X3450 1.80
+57.9%
Celeron 4305U 1.14

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3450 2853
+57.9%
Celeron 4305U 1807

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.80 1.14
Nowość 1 lipca 2009 16 kwietnia 2019
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 15 Wat

Xeon X3450 ma 57.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 4305U ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Model Xeon X3450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 4305U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3450 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron 4305U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3450 i Celeron 4305U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 299 głosów

Oceń Xeon X3450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 głosów

Oceń Celeron 4305U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3450 lub Celeron 4305U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.