Xeon X3450 vs A6-9500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon X3450
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
1.78
+52.1%
A6-9500
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.17

Xeon X3450 przewyższa A6-9500 o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3450 i A6-9500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20742422
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.512.62
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.781.71
Kryptonim architekturyLynnfield (2009−2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania8 września 2009 (15 lat temu)27 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$241$64

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A6-9500 ma 414% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X3450.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3450 i A6-9500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3450 i A6-9500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształu296 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)73 °C74 °C
Ilość tranzystorów774 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3450 i A6-9500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156,LGA1156AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3450 i A6-9500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3450 i A6-9500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3450 i A6-9500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3450 i A6-9500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X3450 i A6-9500.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon X3450 i A6-9500 karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon X3450 i A6-9500 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3450 i A6-9500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express168

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3450 i A6-9500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon X3450 1.78
+52.1%
A6-9500 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3450 2863
+52.5%
A6-9500 1877

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon X3450 435
A6-9500 633
+45.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon X3450 1470
+53.8%
A6-9500 956

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.78 1.17
Nowość 8 września 2009 27 lipca 2017
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 45 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Xeon X3450 ma 52.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, A6-9500 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Xeon X3450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-9500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3450 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a A6-9500 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
AMD A6-9500
A6-9500

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 310 głosów

Oceń Xeon X3450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 189 głosów

Oceń A6-9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon X3450 i A6-9500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.