Xeon X3430 vs Processor N95

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X3430
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.48
Processor N95
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.21
+117%

Processor N95 przewyższa Xeon X3430 o aż 117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3430 i Processor N95, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21681609
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna1.4519.88
Kryptonim architekturybrak danychAlder Lake-N (2023)
Data wydania1 lipca 2009 (15 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3430 i Processor N95: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3430 i Processor N95, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB Intel® Smart Cache6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3430 i Processor N95 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156,LGA1156Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)95 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3430 i Processor N95 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3430 i Processor N95 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3430 i Processor N95 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3430 i Processor N95. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X3430 i Processor N95.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3430 i Processor N95 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express169

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.48 3.21
Nowość 1 lipca 2009 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 15 Wat

Processor N95 ma 116.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Model Processor N95 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3430.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3430 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Processor N95 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3430 i Processor N95 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3430
Xeon X3430
Intel Processor N95
Processor N95

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 141 głosów

Oceń Xeon X3430 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 679 głosów

Oceń Processor N95 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3430 lub Processor N95, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.