Xeon X3430 vs Apple M2 Pro

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X3430
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.48

Apple M2 Pro przewyższa Xeon X3430 o aż 849% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3430 i Apple M2 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2142525
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychApple Apple M-Series
Data wydania1 lipca 2009 (15 lat temu)17 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3430 i Apple M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3430 i Apple M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych3.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB Intel® Smart Cache24 MB
Proces technologiczny45 nm5 nm
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych40000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3430 i Apple M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1156,LGA1156brak danych
Pobór mocy (TDP)95 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3430 i Apple M2 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3430 i Apple M2 Pro technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3430 i Apple M2 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3430 i Apple M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333brak danych
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X3430 i Apple M2 Pro.

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M2 Pro 19-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3430 i Apple M2 Pro urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3430 i Apple M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X3430 1.48
Apple M2 Pro 14.04
+849%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3430 2286
Apple M2 Pro 21709
+850%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.48 14.04
Nowość 1 lipca 2009 17 stycznia 2023
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 45 nm 5 nm

Apple M2 Pro ma 848.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Apple M2 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3430.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3430 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M2 Pro - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3430 i Apple M2 Pro - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3430
Xeon X3430
Apple M2 Pro
M2 Pro

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 138 głosów

Oceń Xeon X3430 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 163 głosy

Oceń Apple M2 Pro w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3430 lub Apple M2 Pro, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.