Xeon X3380 vs L3406

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon X3380
2009
95 Watt
1.60
+132%
Xeon L3406
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 30 Watt
0.69

Xeon X3380 przewyższa Xeon L3406 o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3380 i Xeon L3406, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21532782
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna1.602.19
Data wydania1 stycznia 2009 (16 lat temu)1 stycznia 2010 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3380 i Xeon L3406: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3380 i Xeon L3406, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych2
Strumienibrak danych4
Częstotliwość podstawowa3.16 GHz2.26 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2.53 GHz
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache4 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny45 nm32 nm
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C54 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3380 i Xeon L3406 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA775FCLGA1156
Pobór mocy (TDP)95 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3380 i Xeon L3406 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switching-+
PAEbrak danych36 Bit
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3380 i Xeon L3406 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3380 i Xeon L3406 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3380 i Xeon L3406. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3-1066
Dopuszczalna pamięćbrak danych16.38 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3380 i Xeon L3406 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3380 i Xeon L3406 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon X3380 1.60
+132%
Xeon L3406 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3380 2568
+133%
Xeon L3406 1104

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.60 0.69
Nowość 1 stycznia 2009 1 stycznia 2010
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 30 Wat

Xeon X3380 ma 131.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon L3406 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 216.7% niższe zużycie energii.

Model Xeon X3380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon L3406.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
Intel Xeon L3406
Xeon L3406

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 10 głosów

Oceń Xeon X3380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Xeon L3406 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon X3380 i Xeon L3406, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.