Xeon W3580 vs X3470

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W3580
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.32
+10.5%
Xeon X3470
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
2.10

Xeon W3580 przewyższa Xeon X3470 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3580 i Xeon X3470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18091891
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.83brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna1.662.05
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)brak danych
Data wydania9 sierpnia 2009 (15 lat temu)1 lipca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$215brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W3580 i Xeon X3470: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3580 i Xeon X3470, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.33 GHz2.93 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)8 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu263 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C73 °C
Ilość tranzystorów731 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3580 i Xeon X3470 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1366FCLGA1156,LGA1156
Pobór mocy (TDP)130 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3580 i Xeon X3470 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE36 Bit36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3580 i Xeon X3470 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3580 i Xeon X3470 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3580 i Xeon X3470. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Dopuszczalna pamięć24 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W3580 i Xeon X3470.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3580 i Xeon X3470 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W3580 i Xeon X3470 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W3580 2.32
+10.5%
Xeon X3470 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W3580 3609
+10.4%
Xeon X3470 3269

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.32 2.10
Nowość 9 sierpnia 2009 1 lipca 2009
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 95 Wat

Xeon W3580 ma 10.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.

Z drugiej strony, Xeon X3470 ma 36.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon W3580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3470.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3580 i Xeon X3470 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W3580
Xeon W3580
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 6 głosów

Oceń Xeon W3580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 738 głosów

Oceń Xeon X3470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W3580 lub Xeon X3470, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.